Pogátsa, Zoltán (2025) A bérszínvonal kérdésének elméleti megfontolásai és gyakorlata. KÖZGAZDASÁGI SZEMLE, 72 (4). pp. 396-404. ISSN 0023-4346
![]() |
Szöveg
18751-Cikkszovege-76151-1-10-20250415.pdf Download (252kB) |
Absztrakt (kivonat)
Míg a klasszikus iskola az elsődleges elosztásra (vagyis a bérek és a profit termelés közbeni elosztására) összpontosított, a neoklasszikus és az osztrák iskola már nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel. Amint azt a „két Cambridge” tőkevitája nyilvánvalóvá tette, a neoklasszikus termelési függvény alapján nem alkotható „meritokratikus” elmélet a bérek/nyereség elosztásáról a tőke és a munka termelékenységére alapozva, a neoklasszikus és az osztrák iskola nem képes koherens profitelméletet nyújtani. Így azt sem tudják megmagyarázni, hogy a bér/profit arány hogyan alakul ki. Az egyetlen igazolt ilyen elmélet Pierro Sraffától és a posztricardiánus iskolától származik, és arra a következtetésre jut, hogy ez az elsődleges elosztás társadalmi és nem gazdasági jellegű (azaz a tőke és a munka relatív erején alapszik, nem pedig a feltételezett különálló termelékenységeiken). Ezen elméleti megfontolások gyakorlati következménye, hogy a teljes tényezőtermelékenység szintjének nyilvánvaló korlátján túl a relatív társadalmi erő (amely olyan mutatókkal mérhető, mint például a kollektív szerződéses lefedettség) jól magyarázza a hozzáadott értéken belüli bérrészesedés és az ebből adódó bérszintek létrejöttét.
Tudományterület / tudományág
társadalomtudományok > gazdálkodás- és szervezéstudományok
társadalomtudományok > közgazdaságtudományok
társadalomtudományok > politikatudományok
Kar
Nem releváns
Intézmény
Soproni Egyetem
Mű tipusa: | Cikk |
---|---|
SWORD Depositor: | Teszt Sword |
Felhasználó: | Csaba Horváth |
A mű MTMT azonosítója: | MTMT:36091469 |
Dátum: | 01 Júl 2025 09:12 |
Utolsó módosítás: | 01 Júl 2025 09:12 |
URI: | http://publicatio.uni-sopron.hu/id/eprint/3660 |
Actions (login required)
![]() |
Tétel nézet |